光市 手紙

「光市事件の死者は１．５人」 准教授の記述で青山大学長が謝罪
この中で「私は死刑廃止論者ではない」としつつも「少年に対する死刑には原則反対」と主張、山口県光市の母子殺害事件で殺人や強姦致死などの罪に問われた元会社員の被告（２７）＝犯行当時（１８）＝に死刑を科すのは重すぎるとして、「最低でも永山基準 ...
http://takaday.blog108.fc2.com/blog-entry-326.html

光市母子殺害事件差戻し審判決ー綿井健陽さん。
私はこの判決内容を受け入れることができません。事実関係の認定で客観的に見ても明らかに誤りがあります。したがって、私は法律上ではないが、道義上のうえで世論に対して「上告」して、もう一度自分の取材活動を通じて、事実関係を「争う」ことにしま ...
http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/c6a12e35cc63736653188a89a4eba8d9

山口県光市母子殺害事件
犯人の元少年は、21人の死刑反対の弁護団に利用され、そして、死刑判決を受ける事になった。 今回の公判で、彼の口から、語られた事が真実なら、第一審から、何故主張しなかったのか？ 死刑になるかも知れない裁判になってから、言い出しても、信用しろと ...
http://ameblo.jp/shigerukubota/entry-10091543515.html

裁判員制度ですが、光市母子殺害のような分かり易い事件ですら９年も ...
裁判員制度ですが、光市母子殺害のような分かり易い事件ですら９年もかかっているのですら果たして素人にどこまで出来るものでしょうか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1016173685

【社会】 「(光市事件で殺された)のは1.5人だ」「国は復讐代行業になっ ...
山口県光市の母子殺害事件判決について、青山学院大学の 准教授が自身のブログに、「判事はテレビに洗脳された妻から影響」 「元少年が殺されれば遺族は幸せ」といった内容を書き込んでいた ことが分かった。ネット上で、被害者側に失礼だなどと批判の ...
http://nukohiroba.blog32.fc2.com/blog-entry-301.html

光市母子殺害事件 2ちゃんねる
光市母子殺害事件。「それでも生きたい」元少年が初めて見せた「人」の姿。 「生きたいとは言えない。でも生きたい。」 山口県光市母子殺害事件で、22日広島高裁での差し戻し控訴審判決で死刑が言い渡された元少年。弁護側は、判決を不服として即日控訴 ...
http://144fodpipe.tuhan2web.net/2008/04/_2.html


「光市母子殺害」への関心 共感かストレス発散か（コメントの窓）
J-CASTニュース
今週は、山口県光市の母子殺害事件死刑判決に関する「ワイドショー通信簿」に寄せられたコメントの一部を取り上げる。 判決の是非そのものに対してではなく、判決や事件を「世論」がどう受け止めたか、に関するやりとりを紹介する。引用部分は、寄せられたコメント全文 ...
http://www.j-cast.com/tv/2008/04/27019520.html

「光市事件の死者は１．５人」 准教授の記述で青山大学長が謝罪
MSN産経ニュース
この中で「私は死刑廃止論者ではない」としつつも「少年に対する死刑には原則反対」と主張、山口県光市の母子殺害事件で殺人や強姦致死などの罪に問われた元会社員の被告（２７）＝犯行当時（１８）＝に死刑を科すのは重すぎるとして、「最低でも永山基準くらいをライン ...
http://sankei.jp.msn.com/economy/it/080426/its0804260042000-n1.htm

光市母子殺害事件。「それでも生きたい」元少年が初めて見せた「人」の姿。
Techinsight japan
光市母子殺害事件。「それでも生きたい」元少年が初めて見せた「人」の姿。 「生きたいとは言えない。でも生きたい。」 山口県光市母子殺害事件で、22日広島高裁での差し戻し控訴審判決で死刑が言い渡された元少年。弁護側は、判決を不服として即日控訴したが、元少年は ...
http://japan.techinsight.jp/2008/04/20080425murakami.html

光市母子殺害 青学准教授の「赤ちゃんは0.5人」発言に波紋
アメーバニュース
死刑判決が下された光市母子殺害事件の裁判について、瀬尾佳美・青山学院大学准教授のブログでの発言が物議を醸している。 その発言とは「この事件の被害者は1.5人だ」というもので、被害者の赤ちゃんを0.5人と数えている。その理由として、まったくの個人的意見とは断り ...
http://news.ameba.jp/domestic/2008/04/13223.html


光市、母子殺人事件の弁護団について
光市、母子殺人事件の弁護団について説明は不要でしょう。彼らの考え方・行動は、私としては全く看過することはできません。彼らのような考え方をする人間が弁護士の資格を得ていること自体この国がおかしくなっていることの証明であることのように思います。一方、遺族の方のこれまでのコメントは本当に考え抜かれたことが分かる極めて筋の通った論旨であり、心から共感するものです。彼らを糾弾したく思いますが、私も一生活者です。時間的余裕も、場も持ち得ません。せめて、私と同じ考えの方は、どのような短い文章でも構いませんから、賛同のコメントを寄せて戴けませんか？その数が、少しでも裁判官の判断に影響を与えること、また遺族の方の力になることを願いこの投稿をするものです。
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1312014663

光市母子殺害事件の被告少年の弁護士は？？？マスコミの報道では、「死刑廃止を求....
光市母子殺害事件の被告少年の弁護士は？？？マスコミの報道では、「死刑廃止を求める者の集まり」と聞きますが（そう聞いてます。違ってあるのであればスミマセン）なぜ、今回の法廷劇は、被告に「殺意は無かった」などと、一審、二審と違う証言をさせてるのでしょう？？？？死刑廃止を訴えるなら、暴行目的でした。騒いだから、女性も子も殺害しました。との、発言から、入らないのでしょうか？女性に母を感じた、とか、ドラえもんがどうだこうだとか・・・・・これは真実（私がマスコミからの情報での推測ですが）から外れた事だと感じますこれは「殺人罪」を回避して「傷害致死」に、しようとしてるだけに、見えます真実を隠すのが死刑廃止？？？？？違うのでは？？？この件は被告少年が死刑になっても、被害者の遺族が被告を敵討ちで殺害しても、残された者の心が晴れる事などありません。なのに、裁判戦術で減刑にしようとするのはおかしいですよね？？？？？？？？そして死刑の制度も有って然るべきですよね？皆が死刑になるような事をしなければ、いいだけですから
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1312016053

光市母子殺害事件について、青山学院大学准教授、瀬尾というかたがブログでこのよ....
光市母子殺害事件について、青山学院大学准教授、瀬尾というかたがブログでこのようなことを述べていますが、みなさんはどのように感じますか？「この事件（の死者）は1.5人だ（まったくの個人的意見だが赤ん坊はちょっとしたことですぐ死んでしまうので、傷害致死の可能性は捨てきれないと思っている）」この方の意見では赤ちゃんはちょっとしたことですぐ死ぬので、殺されても0.5人分にしかカウントされないらしいです。また、こんなことも言ってます。「いずれにしても、元少年が殺されれば、報復が果せた遺族はさっぱり幸せな思いに浸るに違いない。自分の血を吸った蚊をパチンとたたき殺したときみたいにね。それだけは喜んであげたい。」どう思います？自分はこの人大丈夫かな？と思いましたが…http://okame21.blog87.fc2.com/blog-entry-109.htmlhttp://www.sipec-square.net/~kseo/topics/shikeihaishi.htm#aより抜粋。
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1016119665

光市母子殺害のバカ弁護士どもを クビにすることは出来ないのですか？
光市母子殺害のバカ弁護士どもを クビにすることは出来ないのですか？http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/57939/http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/80147/
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112660321

光市母子殺害事件　死刑に反対の人いますか？
光市母子殺害事件　死刑に反対の人いますか？私は大賛成です。早く死刑になればいい。死刑になったところで旦那さんの苦しみはなくならないけど、私は死刑に大大大大大大大賛成です。犯人側の弁護士の死刑反対論はどうでもいいし、誰が聞いてもばかげてますよね。第三者として、客観的にこの事件をみたとして、『死刑にするべきでない』という意見の国民はいるのでしょうか？いるとすればとても同じ人間だとは思えないのですが。
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1212028447

あなたは死刑廃止派？存置派？
あなたは死刑廃止派？存置派？私は死刑廃止派です。 まず、死刑制度があるから犯罪抑止効果がある。このような反論があると思いますが、死刑になるような犯罪を犯す人間にとって、犯罪行為を行う前に今、この犯罪を行ったら自分はどうなるのか？と冷静になって考えるとは思いません。 また、日本では死刑確定者の死刑執行が時間をかけて慎重に行われる故、冤罪死刑等がまだ無いと思いますが、仮にあった場合、国はどう責任を取るのでしょうか？ 最後の理由は主観的ですが、死刑というのは人道上、最も非道で残酷な制度だと認識しています。私自信、犯罪者の片棒を担ぐなんて意見は言いたくありません。ただ、法治国家である以上、法律行政の長が決済（実際は事務次官の決裁）がされると5日以内に機械的に死刑が執行されるのです。確かに被害者への哀惜の念も和らぐことがあると思います。ただ、死刑囚は被害者への追悼、反省を行う機会が失われるのでは無いのでしょうか？皆さんは死刑廃止派ですか？それとも死刑存置派ですか？色々な方の意見をお聞きしたいので、なるべく多くの回答をお待ちしています。なお、理由も添えて頂ければ幸いです。
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014875465